华为手机做宽后，5天传出30万台：阔屏会成为下一个行业风口吗？

    半年前，有人做过一个颇为大胆的预测：

    再过五年，市场上卖出的手机，可能有一半采用“阔屏”形态。

    当时不少人觉得这话太早。

    毕竟过去十几年，智能手机的发展方向一直很明确：屏幕越来越长，机身越来越窄。消费者早就习惯了这种比例，厂商突然把手机“横向拉宽”，到底有多少人愿意买，谁也说不准。

    没想到半年后，情况似乎真的开始有点变化了。

    9月9日，华为PuraXView正式开售。华为把这款产品定义为“阔直板”，采用16:9.5比例的6.39英寸屏幕，起售价5999元。和普通手机相比，它最明显的区别就是——宽。(华为消费者业务)

    而最新消息更有意思。

    有数码博主援引渠道数据称，从9月9日到9月13日，PuraXView累计销量已经突破30万台。需要说明的是，这一数字目前主要来自渠道和数码博主，并非华为官方公布的完整销售数据，所以更适合作为观察市场热度的参考，而不是直接等同于官方销量。(新浪财经)

    但即便如此，5天30万台这个数字，也足够让人重新审视一个问题：

    手机屏幕是不是已经到了该“换形状”的时候？

    手机为什么越做越长？

    今天随便拿出一部主流手机，基本都是细长型。

    这种设计其实很好理解。

    手机屏幕越来越大，但人的手掌没有变大。如果单纯把屏幕横向做宽，握持感就会越来越差。

    于是过去这些年，厂商普遍选择了一个办法：

    想增加屏幕，就往上加长度。

    从5英寸到6英寸，再到6.7英寸，手机越来越长，但宽度基本维持在一个相对容易握持的范围。

    问题也随之而来。

    很多6.7英寸手机看起来很大，但真正打开网页、文档、照片时，会发现横向空间并没有增加多少。

    尤其是看表格、漫画、PDF，或者浏览信息流时，一行能显示的内容依然有限。

    于是，“把手机做宽一点”又重新有了价值。

    PuraXView做的，其实不是简单把屏幕拉宽

    PuraXView的机身宽度达到87毫米。

    这个数字意味着，它明显比常见的传统直板旗舰更宽。

    华为官方给出的参数是：6.39英寸OLED屏幕，16:9.5比例，分辨率2232×1320，机身厚度6.68毫米，重量约201克，电池容量7000mAh。(华为消费者业务)

    所以它其实是在做一道取舍题。

    宽度增加了，单手操作肯定不会像传统窄机身那么轻松。

    但换来的，是更大的横向显示面积。

    看照片不用那么频繁缩放；

    刷网页一行可以容纳更多文字；

    看漫画、文档、视频时，视觉上更接近一块“小平板”。

    这种改变不像处理器从上一代提升20%那样藏在参数表里。

    你第一眼就能看出来。

    对于已经多年“长得差不多”的手机市场来说，这一点非常重要。

    更值得关注的是，它不是折叠屏

    这可能才是PuraXView真正有意思的地方。

    此前华为已经推出过PuraX这样的阔折叠产品。

    PuraX采用16:10阔型内屏，展开后也是偏横向的大屏思路，目前华为官网起售价7499元。(华为消费者业务)

    但折叠屏始终存在一道门槛：

    贵。

    同时还有重量、厚度、铰链、折痕以及维修成本等问题。

    很多消费者喜欢大屏，却未必喜欢折叠。

    PuraXView实际上给出了另一种答案：

    我不要铰链，也不要折叠，直接把普通手机做宽。

    这样一来，结构简单了，重量降下来了，价格也从折叠屏的七八千甚至万元级，进入5999元档。

    这件事如果最终证明消费者能够接受，影响可能比某一款手机卖多少台更大。

    因为折叠屏属于一种全新的产品类别，而阔直板依然是一部普通手机。

    普通手机的市场规模，显然要大得多。

    但现在就说“未来一半手机都会变宽”，还是太早

    这里也需要泼一点冷水。

    一款新手机刚上市卖得不错，并不能证明一种设计一定会成为行业标准。

    手机历史上出现过太多这样的例子。

    升降摄像头火过。

    瀑布屏火过。

    曲面屏也曾经被认为是高端旗舰的标配。

    最后真正能够留下来的设计，往往不是“看起来新鲜”，而是消费者用了两三年以后依然觉得方便。

    阔屏同样需要经过这一关。

    它至少存在几个非常现实的问题。

    首先就是握持。

    87毫米宽的机身，对手比较小的人并不算友好，单手打字、回消息，体验可能和传统手机完全不同。

    其次是口袋。

    手机越来越长的时候，裤兜还能勉强适应；一旦手机明显变宽，对便携性的影响可能更加直接。

    第三是软件适配。

    硬件变宽很容易，真正决定体验的，是APP能不能利用增加出来的横向空间。

    如果只是把普通手机界面简单拉宽，那阔屏的价值就会大打折扣。

    所以，阔屏真正能不能成为趋势，还要看软件生态能不能跟上。

    我反而觉得，明年会是一个关键节点

    判断一个手机形态是不是真的成立，有一个很简单的方法：

    看友商跟不跟。

    一家厂商推出产品，只能证明它愿意尝试。

    两三家厂商同时进入，说明大家看到了市场。

    如果到了明年，OPPO、vivo、小米、荣耀等厂商陆续推出类似的宽屏直板产品，那么“阔屏手机”很可能真的会形成一个独立赛道。

    到时候，手机市场可能会出现三种主流形态：

    传统直板，负责轻便和单手使用；

    阔直板，负责大视野和内容体验；

    折叠屏，负责更大的显示面积。

    大家不再争论“哪一种才是正确答案”，而是按照自己的使用习惯选择。

    这其实比所有手机长得一模一样有意思得多。

    手机行业太需要一点新东西了

    说到底，今天高端手机最大的尴尬就是：

    性能已经够用了，拍照也够好了，屏幕也足够清晰。

    每年发布会继续讲“性能提升15%”“亮度提高20%”“影像再次突破”，普通消费者已经越来越难产生换机冲动。

    但改变形态不一样。

    你把一部用了十几年的细长手机突然做宽，消费者一眼就能感受到区别。

    喜欢的人会觉得豁然开朗。

    不喜欢的人可能拿起来30秒就放回去。

    但至少它能让人产生讨论。

    华为PuraXView上市几天后的市场热度，至少证明了一件事：

    消费者并没有我们想象中那么排斥新的手机比例。

    至于“五年后有一半手机都是阔屏”这个预测能不能实现，现在下结论仍然太早。

    不过如果明年真的开始有多家厂商跟进，那这个看似大胆的判断，可能就得重新认真看待了。

    手机已经“越做越长”十几年。

    接下来几年，会不会轮到它开始“越做越宽”？